Sosyalist Forum - Sosyalizm Okulu  

Ana Sayfa Bugünki Mesajlar Forumları Okundu Kabul Et
Go Back   Sosyalist Forum - Sosyalizm Okulu > SOSYALİZM OKULU > Sosyalizm Nedir

Sol Gazete

Konu Bilgileri
Kısayollar
Konu Basligi
Medeniyet Nedir?
Cevaplar
5
Sonraki Konu
sonraki Konu
Görüntüleyenler
 
Görüntüleme
633
Önceki Konu
önceki Konu
Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 11.Mart.2018, 10:33   #1
 
Mazino - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Mazino
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 11.Ocak.2018
Üye No: 55378
Mesajlar: 329
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 185
179 Mesajına 314 Teşekkür Aldı
Standart Medeniyet Nedir?

Son günlerde Medeniyet kelimesi üzerinde biraz duruyorum/araştırıyorum. Konu içinde fikirleriniz ve varsa kitap kaynağı tavsiyelerinizi bekliyorum. Komünist/ Demokratik/Anarşist/Sol perspektiften bakış açısı?

Nedir Medeniyet?

-Devletleşme midir?
-Sosyaleşme midir?
-Katı materyallerden mekan yaratma mıdır?
-Bilim midir?
-Krallıklar, Kale inşaası medeniyet midir?

Tarihten medeniyet örnekleri; Sümerler, Yunanlar, Romalılar ve Ermenilerin ve Süryanilerin Anadoluda Mekanlaşmaları medeniyet örneği midir?

Bağlantılı diğer konu; Türkiye faşistleri geçmişteki devletleri ile böbürlenirler. Peki kurulan ve yıkılan o devletler medeniyet inşa edebildiler mi tarihte? (bu son soru; aşağılama amaçlı değil rasyonel veri almak için soruldu)
Mazino isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Mazino Kullanicisina Bu Mesaji Için Teşekkür Edenler:
Alt 11.Mart.2018, 15:25   #2
 
Gudrun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Gudrun
Komün
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 03.Ocak.2009
Üye No: 16650
Mesajlar: 1,760
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 497
375 Mesajına 1,023 Teşekkür Aldı
Standart

Medeniyet,medenilikten gelir.Medeni olmakta medine sözleşmesine uymaktan,sözleşme farklı kültürlerin bir arada huzur ve barış içinde yaşamasını önkoşul koyuyor.Kardeşçe yaşam temeline uygun,sözleşmeye uyan topluluklar medenidir.

Birde uygarlık var Medenilik kadim ortadoğudan üretilmiş bir kelime iken,uygarlık asyada doğmuş bir kelime aynı anlama gelir.

Komünal değerlere uyan ve uygulayan topluluklar için geçerlidir.

Her uygarlık zihinsel faliyetlerin tepeden inmeci yansıması yahut halkların inşaa ettiği bir biçimde doğar ve büyür.Milyonlarca insanın güvercin kümesleri gibi tıkıştırılmış şehirlerde yaşaması devlet dayatması bir faaliyettir ama buda bir uygarlıktır biçimidir(civilisation),burda üreyen ve türetilen insanın bunu normatif kabul etmesi süregelen zihinsel faaliyetin bozukluğunu yaratır.Kabullenme burda başlar ki,kabullenme teslimiyettir.Ötekiyi düşleyemez,dolayısıyla tüm sürüleştirilmişlerin payı uygarlıkların inşaasında büyüktür.

Uygarlıkların zihinlerinin, en güzel nesnel göstergeleri mimarileridir.Şehirlerde yaşayanlar,bir bakın etrafınıza ne uygarlaşmışız!

Kültürel,sanatsal faaliyet içinde tümü geçerlidir.Sürüleşmişlerin teslimiyeti,yeni uygarlığın inşaasına alet olması,şekillendirilen uygarlık ve insa prototipini hızlandırır.Her din,ideoloji,öğreti birer inşaacıdır.Çok farklı yollar ile uygarlık mimarlığına girişilir.

Birde avrupalı uygarlık vardır,(poli,police,polite,civil,civilise,civilisa tion) iyi davranış kurallarına sahip olan kullara takılan sıfatlar ne hoş!

Felemenkçe, beschaven(inceltmek,soylulaştırmak,terbiye etmek,uygarlaştırmak)

Hegel kültür ve uygarlığı ayırmadan kullanıyor.Marx, maddi manevi, alt yapı ve üst yapı diye bir ayrıma gidiyor.

Weber kültürü ve uygarlığı ayıran ilk alman,.Uygarlığı marksa yakın doğa üzerinde ki faaliyetlerin maddesel yansıması olarak tarif ederken,kültürü idealler erdemler amaçlar olarak söylğyor.

İngiliterede 17.yüzyıldan beri karşılığ civilaziton kibarlık olarak kullanılıyor.Kibarlaşmayanlar zıddı ise barbarlar olarak zikrediliyor.

İtalyanca ve Latincede Çiçerodan beri aynı anlamda kullanılıyor kültür ve uygarlık.

Fransızcada da kültür terbiye etme anlamına geliyor.Almancada 1850ler kültür yerine kültürel kelimesi türetiliyor.Tekilden çoğula geçiş.Maddi manevi bir coğfrafyayı kapsayan şeylerin tümsel karşılığı.Bu şeyler bir bitki türüde bir mimari yapıda olabilir.Ve bunlar borç alınıp değiş tokuş edilebilir,hatta yağmalanabilir.
Gudrun isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Gudrun Kullanicisina Bu Mesaji Için Teşekkür Edenler:
Alt 11.Mart.2018, 22:53   #3
 
Mazino - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Mazino
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 11.Ocak.2018
Üye No: 55378
Mesajlar: 329
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 185
179 Mesajına 314 Teşekkür Aldı
Standart

Bugün bir arkadaşa konuyu danışırken Serok'un medeniyet alakalı kitabını önerince şaşırdım Aradığımı bilgiyi uzaklarda ararken meğerse gözümün önündeymiş.
Medeniyetin Kökleri (2007)
Mazino isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Mazino Kullanicisina Bu Mesaji Için Teşekkür Edenler:
Alt 11.Mart.2018, 23:35   #4
 
Mao Zedung - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Mao Zedung
Üyeliği durduruldu
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 15.Şubat.2018
Üye No: 55390
Mesajlar: 72
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 10
21 Mesajına 30 Teşekkür Aldı
Standart

Alıntı:
PARTIZAN Nickli Üyeden Alıntı
Her uygarlık zihinsel faliyetlerin tepeden inmeci yansıması yahut halkların inşaa ettiği bir biçimde doğar ve büyür.Milyonlarca insanın güvercin kümesleri gibi tıkıştırılmış şehirlerde yaşaması devlet dayatması bir faaliyettir ama buda bir uygarlıktır biçimidir(civilisation),burda üreyen ve türetilen insanın bunu normatif kabul etmesi süregelen zihinsel faaliyetin bozukluğunu yaratır.Kabullenme burda başlar ki,kabullenme teslimiyettir.Ötekiyi düşleyemez,dolayısıyla tüm sürüleştirilmişlerin payı uygarlıkların inşaasında büyüktür.
Zihinsel faaliyetler, bir toplumdaki maddi gerçekliklerden bağımsız olmayıp, bilakis o gerçekliğin bir sonucu, yansıması olarak ortaya çıkarlar. Yani belirleyen değil, belirlenen konumundadırlar. Aksi bir yaklaşım maddi dünyadan bağımsız bir zihinden söz etmektir ki bu da felsefi olarak idealizme karşılık gelir. Yani materyalizm ile taban tabana zıt bir anlayışa...

Marksist Leninistler için medeniyet, üretim ilişkilerinin bir sonucu olup, üretim ilişkilerinin aldığı şekle göre farklı formasyonlarda kendisini ortaya koyar. Örneğin; feodal ilişkilerin hakim olduğu çağda medeniyet, bu üretim ilişkilerinin bir sonucu olan feodal bir medeniyeti ifade eder. Bu doğrultuda siyasal mekanizma feodal ilişkilerin gerektirdiği şekilde ağa, bey, senyör, Kilise, Kral gibi güçlerin elinde olduğu gibi entelektüel, edebi, sanatsal, toplumsal hayatta bu sınıfsal iktidarın izlerini taşır. Bu dönemde edebi metinler Kiliseyi yüceltir, heykel gibi sanatsal ürünler Kralların gücünü yansıtır, entelektüel hayata Kralların uhrevi yetkisine vurgu yapan anlayışlar yön verir. Fakat feodal ilişkilerin aşılarak, ticaret ve sanayinin gelişimi ile burjuvazinin siyasal gücü eline alışı ile birlikte medeniyette burjuvazinin sınıfsal anlayışını yansıtan bir mahiyete bürünür. Mesela Pazar savaşının ve piyasaya hakim olma mücadelesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ulusal devletler doğrultusunda; sanatta, edebiyatta, entelektüel hayatta milliyetçiliği yücelten anlayışlar egemen olur.

Yani medeniyetler, gelişi güzel bir şekilde ortaya çıkan düşüncelerin ürünü değillerdir. Yani bir grup insan vahiy inmiş gibi birden bire ''hadi kalkın bir medeniyet'' kuralım diye hareket etmemişlerdir. Onları eyleme geçiren içinde bulundukları iktisadi ilişkilerin ve sınıfsal yapının ortaya çıkardığı davranış kodlarıdır.
Mao Zedung isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 12.Mart.2018, 00:13   #5
 
Gudrun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Gudrun
Komün
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 03.Ocak.2009
Üye No: 16650
Mesajlar: 1,760
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 497
375 Mesajına 1,023 Teşekkür Aldı
Standart

Toplum olma bilinci,toplumsal bilincin oluşumu bunun yansıması salt diyalektik maddecilkle açıklanacak bir olgu değildir.

Dostum, Marksizm iktisadı,toplumsal sınıfları,politikayı inceledi bu harika birşey, ama insanı incelemeyi unuttu!

Sosyolog Edgar Morin'in,KP den ayrılırken yaptığı konuşmadan alıntı.

Metazifiki bir toplumsal zihni yansımanın yaşamı şekillendirmesinden bahsetmiyorum.Coğrafyanın,doğal koşulların maddi şeylerin insanı insan yapan biçimlendirme itkilerinde önemi vardır,lakin insan inanan ,güvenen samimiyet kuran, toplum olma özlemi duyan bir varlık.

Toplumlar kendilerini dönemsel olarak farklı biçimlerde ifade etmişler bunların heykel mimari resim gibi ürünleri var.Maddi doygunluğa ermiş hatta boğazında kalmış Avrupanın 500 yıl önceki rönesans dönemindeki sanat ürünlerinin cüzzisini verememesi ne üzücü.

Marx, Hindistanda ki sömürüyü anlatırken bunun büyük sonuçlara yol açacağına, barbar hintlilerin "ilkel" adetlerinin yıkılıcağına hindistanın uygarlık yolunda büyük bir hızla ilerleceğini söylemesi yaklaşık 200 yıl önceydi.Bu barbar ilkeller biliumum hayvana tapmıyor aksine saygı gösteriyorlardı.Çekirge sürüsü giren tarlalarını halen daha kimyevi ilaçlarla dezenfekte etmiyorlar.Dahada ötesi göremedikleri canlılar olduğunu düşünüp binlerce yıldır maske takıp bu canlılarında yaşam hakkı olduğumu öğreti olarak benimseyen öğretilere uyan milyonlar mevcut.

Marx büyük bir çoşkuyla bunların yok olacağını söylerken,hindistan halen bu "barbar" uygarlık dışı adetlerinden kurtulabilmiş değil kurtulacak gibide gözükmüyor.Ki ne mutlu onlara,doğa ile muazzam bir ilişkilenme.

Çinlilerin halen atalarına özellikle ailesel ve yerel önderlerine büyük saygı göstermeleri,şölenler ve anma törenleri gerçekleştirmeleri.(batılı buna tapınma diyor)
Halen erdem öğretilerinin milyarca insanı bir arada tutması,konfüçyüanizm şintoizm taoculuk vb.Bunlarda tanrı yok toplumsallık var.

Vahiyler,trajedyalar hadiseler,kahramanlar önderler ve örnekler yaratır.İsa'ya Muhammede vahiy(esinlenme,ilham) gelmesi ile Oedipus veya Prometheus vb trajedyalarının bir farkı yok.Hepsinde esinlenme ve topluma erdem aktarımı mevcut.İlahilik sonradan katılmış kılıflar olup,devlet tarafından yüceltilmiştir ve normaldir.Kurtuluş bulamayan toplulukların tekrar hayvanlaşmamak için , ahlaki ve politik arayışçılara sarılması çok normal.
Gudrun isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 12.Mart.2018, 00:22   #6
 
Gudrun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Gudrun
Komün
Kullanıcı Profili
Üyelik tarihi: 03.Ocak.2009
Üye No: 16650
Mesajlar: 1,760
Teşekkür Grafikleri
Ettiği Teşekkür: 497
375 Mesajına 1,023 Teşekkür Aldı
Standart

Alıntı:
mazino Nickli Üyeden Alıntı
Bugün bir arkadaşa konuyu danışırken Serok'un medeniyet alakalı kitabını önerince şaşırdım Aradığımı bilgiyi uzaklarda ararken meğerse gözümün önündeymiş.
Medeniyetin Kökleri (2007)

APO bu konuları en iyi bilenlerden ve irdeleyenlerden,"Bir halkı savunmak" adlı kitabında çok sade bir dille bu olaylara değiniyor ve günümüzle bağdaştırıyor.
Gudrun isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Çark Dönecek Çekiç Vuracak Sosyalist İktidar Kurulacak!
Saat...


Powered by vBulletin | Hosted by Linode.com